金庸小说《 侠客行 》中人物， 侠客岛 龙、木两位岛主的徒弟，所用应是假名。
历史记载
“善有善报，恶有恶报”这个说法，在现实社会不是永远正确，更多时是好心得不到好报，坏人反而能恣意横行，势力日益扩张，因此，人们往往盼望有“ 包拯 ”那样的权威人物来分辨善恶、警恶惩好，而更进一步就是希望自己能够负起赏善罚恶的神圣任务。问题是，真正毫不错误地分辨善恶、完全公平地赏善罚恶有没有可能？
人物介绍
在《侠客行》里， 金庸 塑造了执行赏善罚恶的“赏善罚恶”二使 张三 及李四。 赏善罚恶二使 当然是假名，他们的真名一直没有透露。他们执行 龙木岛主 十年一次的赏善罚恶及邀请中原武林各大帮派掌门到 侠客岛 喝 腊八粥 ，已有二十年的历史。由于两项任务一同执行，武林人士皆误会掌门若接受邀请铜牌，帮众门人则生，掌门若不肯接受，帮众门人则被赏善罚恶 使者杀得一个不留，根据龙木岛主的解释则是，遭杀的都是经过他们详细调查，证明是大奸大恶的坏人或帮会，从来没有杀害好人，而世间认为 张三李四 杀害好人，只不过因为世人不知道这些表面良善的人所做的坏事。
但是， 赏善罚恶二使 是否真的那么明察秋毫而又大公无私呢？起码在他们与 石破天 初见之时，他们的行为已是颇有值得怀疑之处。他们对石破天毫无认识，不过见他态度奇特，不合世俗常理。就怀疑他是有意加害他们的敌人。怀疑也还罢了，但怀疑未经证实，张三李四已立意以自己练功的毒酒，送他进鬼门关。当然，他们一开始便告诉石破天那是毒药，是石破天不信而坚持要喝，但是张三李四的行为也极不光明磊落，最后加重毒药，更分明有意置他于死地。若真正严明查办赏罚恶，断断不可能这样做。 赏善罚恶二使 先以为 石破天 是坏人，后来知道他不是坏人，也只当他是呆子，直到他们在给各帮派送铜牌的过程中，渐渐认识他深了，才确定他是个良善得少有的人，因此在 侠客岛 上，对他十分友善亲热。
人是会错的，所以还是不要自封“赏善罚恶”使者为妙。