高德武（又名高仇须）是 高句丽 宝藏王 的第三个儿子， 武则天 侄儿 建安 王武 宜的外甥。699年，他被 天授 任命为安东都督府都督。历史学家存在争议，有人认为他是小高句丽的创建者。
正文
高德武 ，又名高仇须，是高句丽宝藏王的第三个儿子，为武则天侄儿建安王武攸宜的外甥。被 武周 任命高德武接管安东都督府都督职位。
生平
699年，武周册封高句丽 宝藏王 的三儿子，武则天侄儿建安王武攸宜的外甥高德武为安东 都督 。
部分历史学家称高德武在 安史之乱 后，建立了小 高句丽 ，由于安史之乱和 渤海国 给唐的压力，唐在原高句丽故地危机重重。在此背景下，高德武宣布反唐废除安东都督府创建小高句丽。小高句丽与渤海国保持着很好的关系。大约在820年，渤海国 大仁秀 执政期间，小高句丽被渤海国吸收。
这种说法是值得怀疑的，因为“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”这句话并不能证明自国的是高德武，和高德武从699年—755年都是安东 都督 。《册府元龟·外臣部·封册二》记载了 高定 傅（713年）和高文简（715年）担任安东都督的事实，所以高德武并不是所谓小 高句丽 的建立者。
争议
一些历史学家称高德武在 安史之乱 后建立了小高句丽，控制了 辽东半岛 和朝鲜半岛 大同江 以北的地区，这是没有历史依据的。因为他们根据的只是《 新唐书 》的这句话“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”，属孤证（《 三国史记 》只是照抄此句，再没有其他史料证明所谓小高句丽的存在）。 金毓黻 的《 东北通史 》认为“ 元和 末，遣使者献乐工”的 高丽 ，应该是 渤海国 ，误抄《 册府元龟 》之故。
考证
根据《册府元龟》的这句话：十三年四月， 高丽国 进乐器及乐工两部
推断迟至元和十三年（818年），小 高句丽 已经建国，小高句丽是在 天宝 的安东都督府的基础上建立的。根据《新唐书·地理志》和 唐朝 贞元 年间宰相 贾耽 的《道里记》 ，在8世纪90年代，仍然存在安东都护府驻于 辽东 ，所以小高句丽建国应在9世纪初。
关于小高句丽何时灭亡以及渤海国何时进入辽东，根据唐太和八年（834年） 幽州 判官 张建章 访问渤海国上京龙泉府后所著的《 渤海国记 》，当时渤海国尚未进入辽东。而根据《续日本后纪·卷十一》“日域东遥， 辽阳市 西阻。两邦相去，万里有余”， 渤海国 在 仁明天皇 承和 九年（842年）已经进入辽东。综上所述，大约在834年—842年，渤海国大彝震执政期间，小 高句丽 被渤海国吞并。
真实性
高德武建立了小高句丽被多数历史学者是没有历史依据的。因为他们根据的只是《 新唐书 》的这句话：“明年，以藏子德武为安东 都督 ，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”，属孤证。《 三国史记 》只是照抄此句，两书特别是《三国史记》没有再提及高德武。《三国史记·高句丽本纪·宝藏王》：“徙其人於河南·陇右诸州。贫者留安东城傍旧城，往往没於 新罗 ，馀众散入 渤海国 及突厥。高氏君长遂绝。 垂拱 二年，以降王孙 宝元 ，为 朝鲜 郡王，至圣历初，进左鹰扬卫大将军，更封忠诚国王，赐{使}统 安东 旧部，不行。明年，以降王子德武，为安东都督，後稍自国，至元和十三年，遣使入唐，献乐工。”再没有其他史料证明所谓小 高句丽 的存在。
在《 新唐书 》的作者 宋祁 、 欧阳修 看来所谓“后稍自国”，就是 高丽 取代的高丽，即 弓裔 建立的[[泰封国——通称 后高句丽 。
《新五代史·高丽传》:高丽，本 扶余国 人之别种也。其国地、君世见于唐，比他夷狄有姓氏，而其官号略可晓其义。当唐之末，其 王姓 高氏。 同光 元年，遣使广平侍郎韩申一、副使春部少卿朴岩来，而其国王姓名，史失不纪。至 长兴 三年，权知国事 王建 遣使者来， 王晧 乃拜建玄菟州 都督 ，充大义军使，封 王俣 。建，高丽 大族 也。《元史·高丽传》 垂拱 以来，子孙复封其地，后稍能自立。至 五代十国 时，代主其国迁都松岳者，姓王氏，名建。
金 的《 东北通史 》认为 元和 末，遣使者献乐工的 高丽 ，应该是 渤海国 ，误抄《 册府元龟 》之故。其实安东都护在高德武之后，还有 薛讷 、 王玄志 、高震（ 宝藏王 的孙子）诸人。渤海国终其始末，也没有控制以 辽阳市 为中心的 辽东半岛 。
参考资料
维库 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%BE%B7%E6%AD%A6