《献帝春秋》是一部记述 东汉 献帝时期史事的编年体史书，原本共十卷，现仅存一卷。关于作者的身份有多种说法，一种观点认为是 东汉 时人所撰，另一种观点则认为是 晋朝 的袁𬀩（又名 袁晔 ）所著。袁 ，字思光， 扬州市 （今 扬州 ）人。该书的内容已经大部分亡佚，现存的佚文收录于 元朝 陶宗仪 辑录的《 说郛 》中，以及《 古今说部丛书 》中的版本。《献帝春秋》的史料价值受到了后世史学家的质疑，如 裴松之 在《 三国志 》中对袁𬀩的记载持批评态度。
书摘
初， 黄巾军 起。灵帝建九重华盖，自称无上将军，身被介胄谋兵。京城先是造作角钱，犹五铢而有四道，连于边轮，百姓各有。识者以为 夭徵 ，窃言新钱有四道，京城将坏。而此钱四出，散於四方之外乎，遂皆如其言。
孝灵皇帝 灵思皇后 生太子辩。帝数失子，不敢正名，养于道人史子眇家，号曰 史佚 。
袁绍 将兵入宫，诛诸黄门。 张让 等逼迫以尺一诏开大夏门，将帝及 陈留王 出，不知所知。
刘协 都许，守位而已，宿卫近侍，莫非曹氏党旧恩戚。议郎 赵彦 尝为帝陈言时策， 曹操 恶而杀之。其余内外多见诛。操后以事入见殿中，帝不任其忿，因曰：“君能相辅则厚，不尔，幸垂恩相舍。”操失色俯仰求出。旧仪，三公入庙，令虎贲执刃挟之。操顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。
自诛黄门后，侍中、侍郎出入禁中，机事颇露。由是 王允 乃奏侍中黄门不得出入。不通 太子宾客 ，自此始也。
张辽 问吴降人曰：“紫 将军，长上短下，谁也-”答曰：“是孙会稽。”
扬州市 刺史 刘馥 上言荆州牧刘来与 会稽郡 知府 孙权 ，谋袭京城。
遂堑许，设鹿角 。
董卓 未诛，有书三尺布幡上，作两口相衔之字，负之於道，歌曰：“布平。”及 吕布 杀董卓，负布者不复见。
越骑校尉 汝南郡 伍琼 忿董卓无道，欲身自杀之，挟佩刀诣卓。
孚语毕，辞出，卓至阁执手，孚引刀刺卓，卓多力，却，不中，即杀孚。
评价
《献帝春秋》作为一部记载 刘协 时期的史书，其真实性和史料价值受到了后世史学家的质疑。 裴松之 在《三国志·荀 传》中反驳自己引用荀彧和 曹操 之间的事情及荀彧之死的故事后，批评袁𬀩的记载为“虚罔之类，此最为甚也”。同样，在《三国志·马超传》中，裴松之反驳自己引用乐资的《 山阳公载记 》中马超称呼 刘备 表字的故事后，连同袁𬀩一起批评：“袁𬀩、乐资等诸所记载，秽杂虚谬，若此之类， 不可胜言也。”这些批评表明，《献帝春秋》在史学界的争议性，以及其在史料记载上可能存在的不准确性。