周携王

周携王（约前790年—前750年），《清华简·系年》作携惠王、惠王。姬姓，名余臣，周朝君主，姬宫湦之弟。

周幽王死后，姬余臣被虢公翰扶持为周天子，史称周携王，也称惠王。在位长达20年，人物经历及施政情况在史书记载不详，但周室逐渐衰微，各诸侯日渐强大。姬宜臼二十一年（公元前750年），姬余臣被晋文侯杀死。

周携王虽执政约二十年，但于史无载。其谥号有“携””惠“二字，有观点认为“携”为地名，“惠”为其支持者所取的善谥。

人物生平

周携王，姬姓，名余臣。是姬静之子，周幽王的弟弟。周幽王宠爱褒姒，欲立其为王后。申后及其所生太子宜臼被迫逃往申国，寻求申后父亲申侯的帮助，申侯于是联合曾国及犬戎族进攻丰镐遗址，姬宫湦被杀，宜臼被拥立为周天子，是为周平王。

但周地其他百姓不服，认为姬宜臼弑君弑父不仁不义。国侯虢公翰便以姬余臣是周幽王弟弟的身份，拥立其为周天子，史称周携王，也称惠王、携惠王。

周代此后维持了长达20年的二王并立局面，周室力量逐渐衰弱，各诸侯国逐渐强大。周平王二十一年（公元前750年），晋文侯率兵攻打周携王的首都，周携王不敌被杀，周王朝重新统一。

人物关系

人物争议

名号争议

关于周携王的谥号 “携””惠“二字的含义，在不同记载中有着不同的解释。有认为是地名，如《春秋左传正义》孔颖达引《竹书纪年》中表示“ 虢公翰又立王子余臣于携”，意指“携”为地名。《古本竹书纪年辑证》引雷学淇《竹书纪年义证·卷二七》，也表示携为地名，具体位置不详。在《新唐书·大衍历议》中“丰岐骊携皆鹑首之分，凉州之地，是携即唐长安城地名矣。”说明“携”地与丰、岐、骊相连，可能在丰镐遗址，即今渭南市附近。

也有认为不是地名的，孔颖达所引还有一则《竹书纪年》记载，“携王为晋文公所杀，以本非适 ”，在古代，“携”有离异、二心的意思，所以称为携王。另有童书业《春秋左传研究》援引《逸周书·谥法》表示“怠政外交曰携”，认为“携”是谥法，童书业认为“携”意含归复统一，是周室给姬余臣的恶谥。学者王晖认为“惠”字应当是其支持者给与的谥号，为善谥。《逸周书·谥法》表示”柔质受课曰惠“，《史记正义·谥法解》作“柔质慈民曰惠，爱民好兴曰惠”，说明姬余臣治下的臣民认为他是一个性格温柔、慈爱百姓的君主。

地位争议

清华竹简《系年》中有一句“周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师”，研究者对句中的“亡”字有两种理解：一是将“亡”通假为“无”，亡王即没有王当政。意为姬宫湦灭后九年，包括周携王的二十一年里，由于二王并立的局面，周代没有天子当政。二是如字读，“亡王”意即“失去幽王”，“周亡王九年”可以理解为周幽王逝世后九年，也就是周携王在位的前九年。学者王伟、周喆[zhé]认为，这种说法实际上承认了西周末期曾出现过没有周王在位的情况，相当于承认了“携王”是合法继承的一代周天子。

拥立经过争议

关于周携王被谁拥立，以及拥立的地方，在不同的史籍有不同说法，如《左传正义》引《竹书纪年》记载拥立周携王的是虢公翰，而清华简《系年》记载为诸侯拥立。而关于拥立之地，《左传正义》引《竹书纪年》记载为携地，而在清华简《系年》记载为虢国。