于文凤，1962年6月22日出生于中国 香港 ，毕业于 拔萃女书院 ， 香港富商 于镜波 的小女儿，演员 周星驰 前女友。
于文凤原在其兄于树权的 金融投资公司 任职，并与朋友在 铜锣湾 开设多家餐厅。1997年，于文凤从粉丝升级为周星驰的恋人。热恋期间，于文凤打理周星驰的投资事业，为周星驰赚了不少钱。之后，于文凤在与周星驰相恋13年后于2010年3月分手。 2012年3月 周星驰 按协议支付于文凤8000万元佣金，支付1000万元 港元 后还有7000万未支付。 2012年9月4日，于文凤向 周星驰 及其旗下星扬海外公司，追讨8000万元 港币 佣金，递交诉讼至高等法院。 2020年12月23日，法院裁定于文凤败诉。 同年9月7日，于文凤方提出上诉，三位法官讨论后驳回了于文凤的上诉。
2021年2月于文凤和 香港特别行政区 65岁的富豪领证结婚。
人物经历
早期经历
于文凤，1962年6月22日出生于中国香港，毕业于香港名校 拔萃女书院 ，是香港富商 于镜波 的小女儿。于镜波其他子女分别是大女儿于文瑛、二儿子于树权、三儿子戴维。于文凤原在其兄于树权的 金融投资公司 任职，并与朋友在铜锣湾开设多家餐厅。她曾以1.26亿元 港元 购入“先建广场第铺”，放置两年，再以1.8亿港币脱手，赚了5000多万港币。之后她又砸12.6亿元港币买下香港山顶普乐道十号超级豪宅“天比高”地皮。为 周星驰 大赚了一笔，这也是之前传出周星驰有意出售的房产。
粉丝成恋人
于文凤酷爱周星驰电影。1997年，于文凤从粉丝升级为周星驰的恋人。1998年12月，于文凤和周星驰被媒体在香港铜锣湾拍下在一起的照片后，于文凤“正牌女友”的身份正式浮出水面，此后周星驰与女星的绯闻也开始减少。2009年9月22日，据香港媒体报道，日前周星驰与女友于文凤曾在香港上环苏杭街的桃花园吃饭，同桌还有好几位长辈，周星驰一改无厘头风格表现正经，不停与身旁男性长辈密谈，于文凤全程依偎男友未发言；于文凤周星驰两人相恋13年，至2010年3月分手，是周星驰历任女友中时间最长的一位。但在这13年中，于文凤始终未有名分，星辉经理人公司都是由周星驰与姐姐持有，于文凤只是挂名董事。
2012年3月周星驰同意按协议就12号屋支付于文凤8000万元佣金。 同年9月4日，于文凤向周星驰及其旗下星扬海外公司追讨8000万元 港元 佣金并递交诉讼至高等法院，此次官司还令两人的秘密账簿曝光。 在此之前，2012年3月周星驰曾已支付1000万元港币但还有7000万未支付，故入于文凤两次入禀追讨，但均已失败告终。
领证结婚
2021年2月于文凤已经和 香港特别行政区 65岁的富豪领证结婚了， 廖骏伦 （又名廖尧城）身世显赫，家财万贯，并且还是 创兴银行 后人 廖烈文 之子，与于文凤已经同居了很久。
人物生活
周星驰与于文凤于1997年成为情侣，之后于文凤代为管理周星驰的个人物业和投资产品，两人的恋情于2010年告终。 有说法称，这13年中于文凤始终未有名分，是因为她与周星驰母亲不和，关系更见恶劣，始终得不到对方的喜爱，平时也少有联络。于文凤逢年过节都不肯给周星驰母亲凌宝儿打个电话问候一声，而原本和周星驰同住的凌宝儿，为了避免见到于文凤。甚至离家出走搬到女儿家住。这可能是两人最终不能走到一起的一个重要原因。
人物事件
事件背景
周星驰 与于文凤恋爱的前四年，曾制作两部电影，包括1999年上映的《 喜剧之王 》及2001年上映的《 少林足球 》，为了这两部电影，周星驰长时间不在 香港特别行政区 ，几乎是用了所有时间制作电影，而地产方面的投资则交给于文凤打理。 2004年 周星驰 采纳她的建议，以3.2亿元投得山顶普乐道十号物业。于文凤又引入菱电与周星驰合作发展“天比高”项目，2007年在地皮上建成四座独立房，其中16号及18号已于2009年出售，周星驰为此向于文凤支付佣金超过1494万元。菱电后来出售10号屋，余下12号屋的注册业主为星扬海外有限公司，于文凤指出 周星驰 是星扬的实际利益拥有人，12号屋的 净值 达8亿元，周星驰同意按协议就12号屋支付于文凤8000万元佣金。已支付了1000万元，还有7000万元未支付。于文凤以公司名义为 周星驰 投资了多个项目，当时周星驰口头说给她10%的获利，也就是说她认为给前男友赚了7个亿，自己应该拿到这7000万的分成。
事件过程
2012年3月周星驰曾支付1000万元 港元 ，但剩余7000万一直未支付，故入于文凤入禀追讨。 2020年11月25日，周星驰低调出庭前女友于文凤追讨7000万港元投资获利分成案。而两天前，即11月23日，周星驰前女友于文凤已现身法院，向法庭举证了自己的分成要求。
事件结果
2020年12月23日，法院裁定 周星驰 被前女友于文凤追讨7000万港元投资佣金一案，于文凤败诉，须向周星驰支付诉讼费。 2021年9月7日，于文凤方认为原审法官法律上出错，坚持周星驰需根据其具法律效力的口头协议，支付10%的投资分红，三位法官讨论片刻后，当场驳回于文凤的上诉。