野田毅

侵华日军丙级战犯

野田毅(日文名:のだつよし ,1912—1948年1月28日),男,日本鹿儿岛人,侵华日军丙级战犯,日军下级军官,参与了 南京大屠杀 。

1937年6月,野田毅毕业于日本士官学校,之后担任日军第十六师团第九联队第三大队的 少尉 副官。 同年9月,他随日军入侵华北。同年11月,在淞沪战场向南京进军的途中,野田毅和 向井敏明 进行了“砍杀百人大竞赛”。 期间,其斩杀了105名中国民众。 1944年, 莱特湾海战 之中,野田毅被 美国军队 俘虏,后被美军遣返回 日本 。 1947年5月8日,中国向盟国最高统帅部提出了逮捕和引渡野田毅和向井敏明的请求。 8月20日,野田毅在日本 埼玉县 被抓获。10月25日,他与向井敏明被押解到中国。11月6日,野田毅和向井敏明被移送南京小营战犯拘留所。 12月4日,二人被正式起诉。 12月18日,南京军事法庭对野田毅、 向井敏明 、 田中军吉 进行公审,并以 战争罪 及违反人道罪判处三人死刑。 1948年1月28日,三名战犯在南京中华门外的 雨花台 被枪决。

人物生平

早期经历

1912年,野田毅出生于日本 鹿儿岛县 。1937年6月,他毕业于日本士官学校,之后担任第十六师团第九联队第三大队的 少尉 副官。

战争经历

1937年9月,野田毅随日军入侵华北,在天津大沽登陆。 同年11月,他还参加了在上海以西长江口附近的白茆口登陆的行动,并向南京方向进攻作战。 在淞沪战场向南京进军的途中,野田毅和 向井敏明 进行了“砍杀百人大竞赛”。

1944年, 莱特湾海战 之中, 美国军队 登陆 莱特岛 ,野田毅所在的 第十六师团 被歼灭。根据 日本 厚生省资料,莱特湾一战,日军第十六师团被歼灭13158人,被俘620人,而野田毅和向井敏明二人的名字出现在了战俘名单之中,二人后被美军遣返回日本。

被审判

1946年,由于 百人斩 竞赛的新闻报道,野田毅和向井敏明被拘留。由于记者认为杀人竞赛是英勇的战斗行动,而不是残暴的屠杀,二人很快被释放。1947年5月8日,中国向盟国最高统帅部提出了逮捕和引渡野田毅和 向井敏明 的请求。 同年8月20日,野田毅在日本 埼玉县 被抓获。通过对野田毅的审讯,向井敏明随后落网。10月25日,二人乘 日本 海轮“和顺”号被押解到中国。11月6日,野田毅和向井敏明被移送南京小营战犯拘留所。 12月4日,二人被正式起诉。

1947年12月18日,南京军事法庭对野田毅、向井敏明、 田中军吉 进行公审。 审判于上午10点开庭,三名被告出庭。检察官 李璿 宣读起诉书后,三人分别受审。其中,野田毅第三个被 传唤 到庭。他否认去过南京或 句容市 ,并声称他和 向井敏明 在 丹阳市 分手,向井敏明向西,他自己往东去,此后他们没有见过面。报纸上所写的内容并不真实。然而,检察官李璿并不相信他们的说辞。与之相反,他要求以屠杀无辜平民的罪名判处三名被告死刑。随后进行了辩论,在辩论中,被告律师要求传唤记者作证。下午2点10分,该案在休庭10分钟后继续开庭, 石美瑜 庭长宣布了判决:“被告 田中军吉 、向井敏明、野田毅,在作战期间,连续屠杀俘虏及非战斗人员,各处死刑。”至于他们声称报纸上的故事是虚构的,宣传会在战后为他们找到更好的妻子,法庭的判决驳斥了这种说法,“然查在作战期间,日军当局对于 军事新闻 之统制检查,本极注意。而《东京日日新闻》系 日本 重要刊物,如果该被告等并无此项杀人竞赛之事实,绝无故为虚构以巨大篇幅,专为该被告等宣传之理。况该项新闻之登载,既经本庭引用上开各项确切证据予以证实,即非通常传闻者可比,自得据为判决之基础。”

对上述三人作出死刑判决时,判决书作如下陈述:按被告等连续屠杀俘虏及非战斗人员,系违反海牙陆战战例及战时俘虏待遇公约,应构成 战争罪 及违反人道罪。其以屠戮平民,认为武功,并以杀人作竞赛娱乐,可谓穷凶极恶,悍无与伦比,实为人类蟊贼。文明公敌,非予尽法严惩,将何以肃 纪纲 而维正义。爰各科处极刑,以昭炯戒。

被处决

南京军事法庭对战犯 田中军吉 、 向井敏明 、野田毅做出判决后,将判决书和战犯的申辩书一并报送 国民政府 审批。1948年1月26日,国民政府主席批复:“被告向井敏明、野田毅、田中军吉于战争期间,共同连续屠杀,既据审讯明确,原判依法处死刑,核无不合,应予照准。至被告等请复审理由,核与陆海[空]军审判法第四十五条各款之规定不合,应予驳回,希饬知照。”1月27日,南京各大通衢路口张贴大型布告:“查战犯向井敏明、野田毅、田中军吉等(即南京大屠杀案共犯),在作战期间共同连续屠杀俘虏及非战斗人员,罪证确凿,业经本庭依法判决,各处死刑,并呈报国防部参谋总长陈转奉 国民政府 主席核准,饬即执行具报等因。遂于本月28日正午12时,由检察官将战犯 向井敏明 、野田毅、 田中军吉 等3名提案,验明正身,押赴雨花台刑场执行死刑,以昭炯戒。除呈报外,合亟布告周知。此布。”

1948年1月28日,野田毅、田中军吉、向井敏明三名战犯在南京中华门外的 雨花台 被 特别行动队 枪决。

相关事件

百人斩竞赛

1937年11月,在淞沪战场向南京进军的途中,向井敏明向野田毅提出进行灭绝人性的“砍杀百人大竞赛”,以谁先杀满100人为胜利,奖品为一瓶葡萄酒。随之,他们两人一路上不断地杀人。 从1937年11月30日至12月13日,《东京日日新闻》连续发表了四篇报道,报道了他们从常州到南京东郊紫金山的比赛进程。该报4名随军记者分别从常州、 丹阳市 、 句容市 、南京等地发回的现场报道,此二人在横林、常州车站、 奔牛镇 、 吕城镇 、陵口、句容、南京紫金山等地刀劈百余人。到紫金山后,他们比较双方的杀人记录,得知 向井敏明 杀了106人,野田杀了105人,只是他们无法确定谁先达到100。于是,他们决定延长竞赛至斩杀150人。

由于 百人斩 竞赛的新闻报道,野田毅和向井敏明在1946年被拘留。撰写新闻报道的 日本 记者浅海一男和铃木二郎于1946年7月1日被远东国际军事法庭 传唤 询问:检察官传唤无非是为了确定这个“竞争”为“屠杀”的各种要素,比如,事实的有无,采访的经过,然后刨根问底地追查两个军官“竞赛”的真正含义。但没有一个记者亲眼目睹这两军官实际斩杀的场面,只是这两个军官把自己的“竞争”计划及神奇传记披露给我们两个随军记者,但是否是暴行就不得而知了。至于听到两军官说的“两个人都没有砍杀逃跑的人”,说这话时没有事先与浅海统一口径(我们分别作证),我们强调说了“绝不砍杀逃跑的人,只斩杀向自己进攻的敌人,这是基于日本武士道精神的行为,不伤害平民。并不是屠杀”。由于记者认为杀人竞赛是英勇的战斗行动,而不是残暴的屠杀,这两名 少尉 很快被释放。

第三篇和第四篇杀人竞赛新闻报道立即被在东京出版的英文报纸《日本广告报》翻译成英文,并于1937年12月7日和14日发表。英文版的报道后来被收入H.J.田伯烈的《战争意味着什么:日本在中国的恐怖》一书,该书的英文版和中文版在1938年7月出版。此外,美国人在上海出版的英文杂志《 密勒氏评论报 》在1938年1月1日刊登了第四篇报道的英文摘要,该版本被进一步翻译成中文,并于1938年2月25日在汉口出版的《 申报 》和《 新华日报 》上发表。尽管简略的中文版本于1938年在中国流传,但完整的 日语 报道基本上不为中国人所知,直到战后,东京 国际军事法庭 检察官的中国法律助理 高文彬 在1947年浏览战犯相关资料时才发现了这些新闻报道。

被供奉在玄奘寺

2017年12月18日, 吴啊萍 到玄奘寺要求供奉牌位,并在登记表上填写“ 松井石根 、 谷寿夫 、野田毅、 田中军吉 、 向井敏明 、华群(美国人 明妮·魏特琳 )”6人名字。当值僧人 灵松 询问被供奉者是其亲属还是朋友,吴啊萍谎称是其朋友。寺庙按照每个牌位每年100元标准、供奉5年共收费3000元,灵松开具了收据,注明供奉时间“2018—2022”,随后在黄色牌位纸(9×4厘米)上写下标注“友”字的6人名字和“吴啊萍”落款, 塑封 后摆放于地藏殿的“往生莲位”区第15排7—12号位,距地面高度约3米。2018年底,玄奘寺对地藏殿进行修缮,陆续将牌位全部撤下。2021年12月地藏殿修缮完毕后,牌位被摆回原处。

2022年2月26日,一名女信众到玄奘寺地藏殿寻找自己供奉的牌位,僧人庆玄、禄玄与几名游客一起帮助寻找,其间发现了侵华日军战犯牌位,一游客拍下照片。庆玄随即撤下5名侵华日军战犯牌位,当晚将此事告知 住持 传真,传真要求严禁外传,此后一直未向主管部门报告。7月21日,拍照游客将照片发布到社交平台,被大量转发,引起社会高度关注。经公安机关广泛走访、全面深入调查, 吴啊萍 供奉侵华日军战犯牌位属 个人行为 ,未发现其受人指使或与他人共谋的情况。根据《宗教事务条例》相关规定, 玄武区 民宗局责令 玄奘寺 进行整顿,并撤换传真玄奘寺主要负责人职务;市佛教协会同时免除传真副会长职务。对反映的玄奘寺及相关人员其他问题线索,有关部门会依法依规进一步调查处理。

参考资料

  1. 严海建:对战犯向井敏明、野田毅和田中军吉的审判 澎湃新闻 2024-01-05
  2. 野田毅のだつよし Japan Center for Asian Historical Records 2026-02-27
  3. 一查到底!南京回应寺庙供奉日本侵华战犯牌位 今日头条-大象新闻客户端 2022-07-22
  4. 玄奘寺供奉日本战犯牌位,南京通报 微信公众平台 2026-02-27
  5. 南京通报玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件调查处理情况 今日头条 2026-02-26